Haifa Fragments by Khulud Khamis

Tags

, , , ,

Haifa-Fragments

 

Toen ik het boek “Haifa Fragments” bij de Palestinian-slovakian schrijfster, burger van de zionistische entiteit “Israel”, Khulud Khamis met wie ik ook in facebook bevriend ben, las herinnerde ik de TED-lezing van de Nigerianse schrijfster Chimamanda Ngozi Adichie, the danger of a single story(hier onder)
Het verhaal in dit boek is heel anders dan andere verhalen geschreven door Palestijnse schrijvers die ik heb al eerder gelezen (Susan Abulhawa en Sahar Khalifeh bijvoorbeeld, die ik trouwens sterk aanraad). De hoofd karakter in “Haifa Fragments” woont in Haifa van tegenwoordig, een stad in “Israel” en niet waar de media noemt “bezet gebieden”. Er zijn (nog?) geen check-points in Haifa, geen apartheid muur rond de stad. Maar de Palestijnse burgers leven in een ethnocracy, waar joden bevoorrecht zijn.
Dit boek heeft me herinnerd en heeft me laten denken ook aan de minder bekende verhalen van de Palestijnen die burgers van de zionistische entiteit zijn en waarmee zij worstelen, dat is een verhaal dat niet vaak wordt verteld.

Sieraden ontwerpster Maisoon wil een gewoon buitengewoon leven, wat niet eenvoudig is als je een anti-traditie, vredesactivist, Palestijnse burger van Israël, die weigert  verpletterd te worden door het gevoel dat ze een ongewenste gast in het land van haar voorouders is. Gefrustreerd door de apathie van haar vriendje Ziyad en haar vader Majid, die willen dat gewoon door met haar leven gaat en niet bezig zijn met het leven van de Palestijnen in de “bezette gebieden”.  Christelijk opgevoed , in een relatie met een moslim man en gecharmeerd van een Palestijnse vrouw uit de bezette gebieden, moet Maisoon haar eigen weg bepalen.

En dat brengt me naar nog iets dat ik erg leuk vond in dit boek en dat is hoe er met seksualiteit wordt omgegaan. Het is algemene kennis denk ik dat in de fantasie fictie genre biseksuelen karakters vaker voorkomen. Maar ik lees dat genre niet, zodat het niet vaak gebeurt dat ik biseksuele karakters tegenkom en dat de biseksualiteit slechts een deel van het leven van de karakters is en niet het hele centrum van het verhaal wordt. Dat vind ik bijzonder.

Ik ben inderdaad erg geïnteresseerd om te lezen hoe Palestijnen hun verhaal vertellen na zoveel jaren waarin ik zionist en/of israeli las hoe zij het verhaal van de Palestijnen vertellen.  Het is precies zoals Chimamanda in haar Ted-lezing zegt: “ Macht is het vermogen niet alleen een verhaal over een ander te vertellen, maar dat verhaal tot het definitieve verhaal over die persoon te maken. De Palestijnse dichter Mourid Barghouti schrijft dat, als je bezit wil nemen van een volk, de meest eenvoudige manier is om hun verhaal te vertellen, en te beginnen met ‘ten tweede’. Begin het verhaal over de Indianen met speren, en niet met de aankomst van de Britten, en je hebt een totaal ander verhaal. Begin het verhaal met het falen van de Afrikaanse staat, en niet met de koloniale creatie van de Afrikaanse staat, en je hebt een totaal ander verhaal.
Ik vind een andere citaat van Mourid Barghouti hier ook passend:

e09317444bde0977d90b9ff4ff06b6ac

WTF, wat zag ik nou op tv

Tags

, ,

Er werd en wordt al zoveel over de gebeurtenissen in Keulen op nieuw jaar avond. Maar wat is dat “aanranding”? Dat nieuwe woord dat kinderen zo vaak in de laatste week horen.

Het klokhuis, in het programma van gisteren, 13 januari, dat over robots met menselijk (mannelijk natuurlijk) lichaam en gezicht ging, heeft de initiatief genomen om kinderen uit te leggen wat een aanranding is.

Hierbij met foto’s, de bewegende beelden zijn op de website van het klokhuis te zien. vanaf 4.16 minuten:
http://www.hetklokhuis.nl/tv-uitzending/3127/Leonard+van+Munster

Komt een vrouw bij de bushalte

Komt een vrouw bij de bushalte

Billen!

Man ziet billen, “mannelijke oerinstinct” is op

"zal ik of zal ik niet"

“zal ik of zal ik niet” toch doet hij het niet.

vrouw is boos "waar kijk je naar? wat was je van plan???"

vrouw is boos “waar kijk je naar? wat was je van plan???”

"ik? nee, niets, ik zit hier gewoon op de bus te wachten"

“ik? nee, niets, ik zit hier gewoon op de bus te wachten”

"aha! ik heb een idee!" (het is een programma over robots die lijken precies op een mens)

“aha! ik heb een idee!” (het is een programma over robots die precies op een mens lijken)

Niet zo duidelijk waarom maar ze komt weer

Niet zo duidelijk waarom maar ze komt weer

het blijkt dat billen knijpen geeft ook een toet geluid

het blijkt dat billen knijpen geeft ook een toet geluid

"dat was ik niet, dat was hij"

“dat was ik niet, dat was hij”

Hij? even kijken hoe hij eruit ziet

Hij? even kijken hoe hij eruit ziet

De blonde man vond me leuk, laten we zoenen!

De blonde man vond me leuk, laten we zoenen!

Een aanranding is dus als een bruin iemand (bijna) zijn oerinstinct (wegens zijn primitieve mentaliteit natuurlijk) niet kan beheersen en in je billen knijpt. Dat is beledigend en je wordt boos en terecht want je wilde helemaal niet dat iemand je zal aanraken! Dat is ongewenst intimiteit
Maar als een blonde met blauwe ogen witte man dat doet neem dat dan als een compliment. Hij vind je leuk! Een wees eerlijk, je wilde dat, Je hebt erom gevraagd! waarom loop je anders met een strakke rok zo dicht bij een man?

Toevoegen 15-1-2015
Ik heb hierover op facebook geschreven en de post werd gedeeld. Ik heb veel reacties en ook het klokhuis zelfs heeft gereageerd.

Voor de duidelijkheid: Ik weet dat dit “grappige scéne” niet als uitleg voor seksuele intimidatie bedoelde. Ik heb ook niet gezegd dat de aflevering over seksuele intimidatie ging. De zin “het klokhuis [..] heeft de initiatief genomen om kinderen uit te leggen wat een aanranding is” is cynisch bedoeld.

Ten tweede, ik zocht racisme niet te ver. Toen het filmpje begon heb ik zelfs geen “donkere man” gezien maar “een man” gezien en ik was toen al behoorlijk geschrokken dat mijn zoon naar een filmpje kijkt die stelt voor dat een vrouw in strakke rok *verleidt* een man om haar lichaam aan te raken en dat hij echt met deze verleiding moet vechten. Ik leer mijn kind dat het duidelijk is dat je zonder toestemming niemand aanraakt en andersom en ik leer ze zeker niet dat het van natuur is dat mannen altijd vrouwen op straat willen aanraken. Alleen toen ze de robot zoende zag ik ook dat het racistische stereotypen voortzetten.

Het klokhuis schreef:

Wij zijn zelf bij nader inzien niet blij met deze nogal flauwe Benny Hill humor, en na Keulen ligt een scene als deze natuurlijk terecht gevoeliger dan jaren geleden, toen de scene werd gemaakt. Kortom de kritiek van vrouwonvriendelijkheid of seksisme nemen we ter harte, en we zullen de scene niet meer herhalen

ok.. I can live with that.

Over de racisme in de film schreven ze:

Van racisme in de scene was echter in het geheel geen sprake: de vrouw valt uiteindelijk wel voor de pop en niet voor de man  [..] Dat de rol van de man toevallig door een acteur van Surinaamse achtergrond gespeeld wordt mag er niet toe doen

Ok, dacht ik, misschien hebben ze het echt niet donker/wit maar man/pop bedoeld…
Maar dat gedachte hield ik voor slechts 2 seconden want: 1. bedoelingen zijn geen excuus. Het komt racistisch uit. Ze ontkennen dat het zo begrepen kan worden en ze ontkennen dat ook als het niet bedoeld is wel problematisch is in de racistische sfeer van vandaag de dag.  en 2. het is helemaal niet mijn plaats hun excuses te accepteren. Ik ben zelfs niet altijd als wit in de Nederlands behandeld maar als ik voor een moment dacht dat ik hun ontkennen van racistische stereotypen in de scéne kan accepteren dan heb ik white privileges.

excuse-racismDaarna zegt mens dat één filmpje geen schade op lange termijn doet. Daar kan ik niet meer oneens zijn! Het is geen “maar één filmpje” en het heeft grote schade juist op lange termijn.
Het is geen wonder dat jonge mannen en vrouwen niet weten wat consent is. Denken ze dat een man een recht op seks heeft, dat vrouwen liegen (Keulen: geen video? ze liegen dus, waarom niet alle aangiftes op dezelfde dag? ze liegen dus), dat ze erom vragen, dat Sletvrees, zoals we deze week in de Nederlandse media en sociaal media hebben gezien (wat mens over Patricia Paay en Anouk’s blije 6de verwachting vond) is live and kicking.. Het valt echt niet mee om jongens met deze schadelijke beelden en “meningen” overal op te voeden en dan hopen dat ze tegen onderdrukkingen van anderen zullen zijn als ze onderdrukkingen van anderen niet eens herkennen want het is zo “verwarrend”.

 

17 december internationale dag voor het eindigen van geweld tegen sekswerkers

Tags

, ,

Dus, ik zit in tram in Amsterdam op weg terug naar huis na een lange dag op kantoor. 3 jonge toeristen stapten in en het duurt even totdat we verder kunnen rijden want ze moeten aan de bestuurder betalen. Dan gaan ze uiteindelijk zitten net voor mij, een van ze kijkt precies naar mij toe.
Ze zijn luid en ze spreken mijn moeder taal. Ik wordt dus gedwongen om hun gesprek te volgen. Eerst praten ze over hoeveel geld ze nog hebben.
Ze weten niet precies waar ze moet uitstappen. Ze kijken door het raam op zoek naar iets bekends. Ik glimlach en denk dat ze hun hotel zoeken want de stad in de donker net anders eruit ziet.
Één van die jongens is in het bijzonder druk.
De andere twee plagen hem:
Kijk naar hem, zo opgewonden, zijn eerste keer!

“Wat?! Ben je nog nooit bij een hoer geweest?!”
Nu snap ik het. ze willen naar de red light district. Helemaal niet de juiste tram genomen.
“Moet Je op de deur kloppen?” Vraagt de drukke.
De gene die waarschijnlijk ervaring heeft vertelt dat dat niet hoeft .”ze trekken je zomaar naar binnen”. Maar dat is alleen hier in Amsterdam, zegt hij. Hij weet niet hoe het “bij ons” is want Bah, ik ben niet van plan om prostituees daar te bezoeken, alleen de lekkere wijven van Amsterdam. Dit is de plek!.

Op een halte stapten twee zwarte vrouwen met lang gevlochten haar in. Een van hen heeft rode haren in de vlechten en ik vind het echt mooi. Dan zegt de “deskundige” aan de anderen, “We stappen uit waar ze uit stappen want ze gaan naar dezelfde plaats. Dit is de avonddienst

Ik hoop dat niemand de racisme hier mist maar voor de zekerheid: zwarte vrouwen maken vaak mee dat blanke mannen vanuit gaan dat ze prostituees zijn. Wat misschien minder zichtbaar is hoe prostituees worden behandeld. Er zijn feministen die argumenteren dat betaling geen goede reden is voor sex en daarom elke seksuele activiteit tegen betaling hetzelfde als verkrachting is. Ik zelf denkt niet dat betaling een ergere reden is dan sex hebben/doen zodat je man beter kan slapen, minder chagrijnig zijn, zodat hij niet vreemd zal gaan of om zwanger te worden. Die zijn allemaal slechte reden als je dat niet wilt en goede redens als ze jouw redens zijn. Maar mannen in zulke discussies brengen altijd de absurde argument: “zonder de bouwvakker geen straten en huizen, zonder de artsen en drogist geen medicatie, zonder prostituees was er meer criminaliteit en agressiviteit bij mannen” (een echte letterlijke quote, Ja, ik was ook geschrokken)

Meen je dat nou? Zijn prostituees een soort bokszak om geweld van mannen op te vangen zodat “gewone” vrouwen niet slachtoffer worden?? Natuurlijk niet! Als een klant agressief tegen een sekswerker is, dan is er criminaliteit en agressiviteit van mannen tegen vrouwen. want prostituees zijn vrouwen.

Prostituees worden ook beroofd, geslagen, verkracht en gedood. dat IS geweld van mannen tegen vrouwen.

17 december was ook de internationale dag voor het eindigen van geweld tegen sekswerkers

17december

bron afbeelding: http://redupnyc.tumblr.com/
sekswerker hebben 400 keer meer kans om vermoord op werk te worden dan de gemiddelde werknemer (in de VS).

Ik weet dat het waarschijnlijk in Nederlands veiliger voor ze is maar waarom staat een groep of dronken jongens voor hun raam om ze te beledigen? Dat heb ik wel eens zelf gezien! het is toch z’n noodzakelijk beroep of soms niet? dat is huichelarij! als prostitutie zomaar een beroep is horen mannen ze toch niet uit te lachen en met respect behandelen of zie ik iets verkeerd?

Ik was opgelucht dat de twee vrouwen de jongens niet konden verstaan en was ook blij dat de jongens in de verkeerde tram zatten. Maar ik weet dat zulke klanten zien sexwerksters elke dag. Mannen die denken dat prostitutie moet blijven bestaan maar weigeren de vrouwen die dit werkt doen, te respecteren.

Hoe je een ignorant bevoorrechte reactie in de zwarte piet discussie kunt schrijven. instructies met voorbeelden.

Tags

, , , ,

Mijn laatste post over de Sinterklaas intocht is in een andere website gepubliceerd. Ik kreeg daar de volgende reactie. Ik citeer het hier omdat het z’n typisch reactie van een bevoorrecht blank mens is met alle ingrediënten: het onschuldige kinderfeest, Oer-Hollands wij tegen hoofdletters JULLIE , slachtoffer de schuld geven, Verantwoordelijkheid afschuiven en totaal onbewust zijn voor je voorrechten. Het heeft gewoon alles in één reactie! Onschatbaar!

Je kunt Zwarte Piet dan wel aanstootgevend vinden; het is een Oer-Hollands kinderfeestje, volkomen uit zijn proporties getrokken door de Anti-Pieten. Met als gevolg; nog heftiger racistische reacties, ook volkomen uit hun proporties getrokken. Ik zou zeggen; maak je druk om ECHT racistische gebeurtenissen, zoals met die voetballers bijvoorbeeld. Maar waarschijnlijk is de aanleiding daartoe de hele Anti-ZwartePieten Lobby geweest.
Kijk eens goed in de spiegel, en vraag je jezelf af; is Piet echt zo racistisch?
Tot dusver MAKEN jullie hem racistisch.
Er zijn ook genoeg zwarte mensen die het helemaal niet erg vinden! En dan een handjevol Zeurzakken verzieken de hele sfeer in dit land. Ik heb er geen goed woord voor over, sorry.


1. schrijf dat het een kinderfeest is

Maakt helemaal niet uit dat de kinderen pieten in andere kleuren ook leuk vinden. Vorige week keken mijn kinderen naar Sinterklaas Journal met de rest van Nederland (meer kijkers dan naar het nieuws!) en ze vonden het geweldig en dan lees ik dat volwassenen in twitter met woede reageerden. Dan moet ik me afvragen waar de argument dat dit een kinderfeest is verdween?
Als het een kinderfeest laat de kinderen spreken! Wij waren al kinderen. Het is nu hun tijd.

2. slachtoffer de schuld geven, Verantwoordelijkheid afschuiven en schrijf iets over de sfeer voordat iemand over discriminatie begon. Jij had het zo gezellig vroeger.
Maar WIJ  (de Zeurzakken) overdrijven en helemaal uit proportie gaan dus WIJ maken het ongezellig!
Het zijn niet de heftige racistische reacties die de sfeer in dit land verzieken. Het is niet het feit dat er in Nederland racisten tussen ons lopen, het is ook niet dat racisme bestaat! Het is de Anti-ZwartePieten Lobby en de Zeurzakken die verantwoordelijk zijn voor de nog heftiger racistische reacties! Als de mensen die discriminatie en racisme in Nederland dagelijks meemaken gewoon zoet bliven, nooit over iets klagen (zeuren) en vooral dankbaar zijn dat ze getolereerd zijn dan zal de sfeer gezellig zijn (voor degene die racisme en discriminatie niet meemaken want alledaagse racisme en discriminatie is alles behalve gezellig, geloof me).
De BULLY mag niet geprovoceerd worden en als hij is dan is het natuurlijk de schuld van zijn slachtoffers.

3. Schrijf iets over reverse racisme en dat Anti-ZwartePieten is past ECHT racisme, vergeet niet ten minste 3 uitroeptekens!

Het verbieden van Zwarte Piet omdat hij “zwart” is, dat is pas Racisme!!!

Ik weet niet of ze het ooit heeft gemerkt maar “zwarte piet” is nooit zwart. Het is altijd een blank gesminkt in zwart makeup.

4. Schrijf dat er belangrijke zaken zijn om over zorgen te maken en dat het van JOU helemaal niet moet.
Een andere reactie van een andere blanke Nederlander op een totaal iets anders, maar misschien ook weer niet helemaal (Je mag raden):

Laat ze nu maar lekker hun gang gaan. Er is in NL armoede waar iets aangedaan moet worden om mensen en eten en een warm thuis te geven. En er is ook belangerijke ellende dan die jaren lange ruzie tussen die 2 groepen zeikers. Maak je maar beter zorgen om Ebola en de vogelgriep.

Het blijkt dat blanke mensen geloven echt dat ze de enige in staat zijn om te bepalen wat ECHT racistische gebeurtenissen zijn en wat belangrijk is om zorgen erover te maken en wat niet belangrijk is. Ze weten wat beter is en dat zijn natuurlijk hun problemen en gevaren (voetbal sfeer, het avondeten en vakantie in Afrika).  En alle anderen die over onbelangrijke dingen zoals onrechtvaardigheid, discriminatie op werk en school of misdaden tegen de menselijkheid zorgen maken  moeten eens goed in de spiegel kijken.

privilage

 

Ik kijk in de spiegel elke dag. Ik zie in de spiegel nooit een hetero lange blanke man. Ik zie een niet blanke allochtone kleine vrouw met een minder heteronormatief look. Ik kijk en ik antwoord op de vraag: Ja, black-facing is racistisch, zwarte piet stimuleert een schadelijke stereotype, het beledigd, De sfeer is niet gezellig.

 

 

Zie ginds komt de stoomboot

Tags

, , , , ,

Op zondag ben ik met mijn kinderen naar de Sinterklaas intocht in onze woonplaats gegaan. Van tevoren verwachte ik al dat niets zou veranderd zijn. We wonen in een blanke stad. Zelfs fietste ik vorige week al naar de party winkel om schmink te kopen. Rood, blauw, geel, groen en wit want de kinderen hebben nog niet besloten welke piet ze willen worden. De 6-pack schmink bevatte ook de kleur zwart maar die, heb ik al aan de kinderen uitgelegd, gaan we niet gebruiken.

Ja, Ik vind het ongepast dat blanke mensen hun gezicht zwart verven. Het is geen grap om zwart te zijn. Het is geen rollenspelen en zwart zijn is niet een trend of in de mode zoals vorig jaar “black-facing” mei nummer van Vogue Nederland . Het is het dagelijkse leven van mensen die hier wonen en elke dag alledaags en minder alledaags racisme mee maken. En ik weet hoe het voelt want in Nederlands werd ik opeens niet blank.

vogue_thumb_600x773

Bron beeld: Vogue Nederland

Op de ochtend van de intocht besloot het oudste kind dat bij 8 jaar ben je al te oud om te schminken en zelf te oud is om een piet-muts met veer te dragen. De jongste koos roze en geel. Half gezicht roze en half geel. Hij zou liever hallo kitty zijn dan piet maar dat is een ander verhaal.

Toen we net arriveerden kwamen we tegen een jonge man van surinaams afkomst die mijn jongste kind uitnodigde om “zwarte Piet hulp” te zijn in een spelletje. “oeps, ik bedoel Piet” verontschuldigde hij zich, “Ik moet nog wenen”. De spreekstalmeester probeerde het veel minder. Het leek mij alsof hij zelfs expres en nadrukkelijk “zwart” in elke zin moest zeggen.

In de regen wachten we met iedereen op de boot terwijl in zwart geschminkte Pieten rond liepen, renden, hinkelden en op rollerblades gek deden en snoep en kruidnoten gaven. De kinderen riepen zoals elk jaar gewoon “Piet! Piet!”

sinterklaasintocht

Veel mensen glimlachten naar mijn kindje met roze-geel gezicht en één piet (zelf een zwart geschminkt blanke vrouw) heeft hem gecomplimenteerd over zijn mooie kleuren. Maar we horden ook iemand zeggen “toch één gekleurde piet gezie. Gelukkig zijn alle andere normaal anders zou het schandalig zijn”.
Ik begrijp niet hoe mensen het gekleurde gezicht van mijn 4 jaar oud kindje als een politieke actie  (zelfs een provocerende actie!) zien maar het (naar mij gevoel in het bijzonder volkomen) zwarte gezichten van blonde kinderen in het publiek als de normale zaak van de wereld. Wat willen hun ouders ermee zeggen? We zijn blanken en daardoor alle recht hebben om ongevoelig te zijn? Of weten ze niets van wat in de media speelt?

sotd-East-African-slaves_tx700 Bron beeld: een VOC slavenschip  Meermin,   National Archives UK

Ik volg de discussie van de afgelopen weken op de FB pagina “Pietmakeover” waarin alle soorten reacties te lezen zijn. Van belachelijke reacties zoals “Piet heeft NIETS, maar NIETS met slavernij te maken!” (een schip vol zwarten op Nederlandse haven – is er een duidelijke aanwijzing dan dit?) tot heftige racistische (en als tegen vrouwen ook met wat vrouwenhaat erbij) opmerkingen die ik niet zal herhalen.
Er zijn ook mensen die het gewoon niet willen begrijpen. van de school hebben we een bericht ontvangen met daarin “… [zwarte piet] lijkt al lang niet meer op het stereotiepe beeld van de knecht van Sinterklaas waar kinderen bang van moeten worden.” Het probleem is niet dat kinderen bang zijn van zwarte mensen. En nee, het is niet racistisch om geen zwarte pieten bij de intocht te hebben. Hij is niet onwelkom omdat hij zwart is. Hebben mensen niet gemerkt dat hij altijd een blanke met zwarte make-up is?

In mijn woonplaats was geen manifestatie en als het niet de hele tijd regende was het bijna gezellig als elke jaar maar hoe kan ik vergeten de nare reacties die ik heb de afgelopen weken gelezen? Ik keek naar het publiek. Ouders zoals op school plein en bij de zwemlessen. Mijn buren. Mensen die nu heel gezellig doen maar in hun hart zit misschien veel haat. Kunnen we echt doen alsof er niets aan de hand is? Want bij mij is er iets gebroken.

Nederland verliest songfestival

Tags

, ,

Vorige week heb ik voor het eerst na een jaar of 15 jaar of zo naar de Europe song festival gekeken. Ik heb gekeken om 2 redenen:
1. Mijn oudste kind wilde kijken.
2. Ik wilde Conchita Wurst zien

Ik heb “Rise like a phoenix” al maanden geleden gezien en vond het meteen leuk! Een leuk liedje, een bijzonder drag optreden en bovendien ook nog een mooie en belangrijke boodschap! Eens in de zoveel keren heeft dit stomme festival een waarde!

We zijn al 3 dagen later en ik ben nog geschrokken van de  transfobie en homofobie, intolerantie en zelfs haat in de reacties in twitter en facebook.

Conchita werd een vrouw met een baard, een man met een jurk, fagot, flikker, poppenkast, dit figuur genoemd.
Er waren opmerkingen gedaan over haar/ of haar maker Tom Neuwirth geslachtsdelen en de opmerkingen van ene Nico Dijkshoorn zijn zelf in andere tv programma’s getoond als de grappige grap want als iemand er anders eruit ziet dan mag je zomaar opmerkingen maken over hun lichaam!

transfob-nico

Ik begrijp ook niet de klachten dat de songfestival gaat om muziek en niet om een “statement” te maken. Sinds wanneer gaat de songfestival over muziek? Als het zo was waarom ging de commentaar (al in de voor programma) over de jurken, kapsels, leeftijd(!) en borst van de zangeressen?

Nog een typisch opmerking was dit:

Van mij hoeft het niet! Ik ga toch ook niet mee doen om onze hetero kant er door te drukken en dat iedereen mij moet zien staan en mij moet accepteren?

Waarom niet?
Wil je niet geaccepteerd zijn hoewel je hetero bent?
Wordt je niet gediscrimineerd door werkgevers omdat je als een hetero blank man eruit ziet?
Wordt je niet beledigd of geslagen op straat als je hand in hand met je vrouw loopt?
Nee?,
Misschien DAAROM hoeft het van jou niet???

privilage
Geweld tegen homo’s neemt toe

Ik heb met mijn kinderen de laatste dagen veel over tolerantie vs. haat gehad, en over verschillende manieren om eruit te zien en over transfobie en over vrouwen met haar op hun gezicht en op hun lichaam. Ja, die bestaan ook. “Echte” vrouwen, met alle vrouwelijke lichaamsdelen waarmee je je helemaal niet moet bemoeien!
En ze worden gepest en uitgelachen. Doordat Sommige (te veel) mensen hun kinderen liever leren dat als iemand anders eruit ziet dan is het logisch om ze te pesten. Dat als ze de deur uit gaan moeten die “figuren” de beledigingen en nare reacties maar verwachten! Dat we iedereen tolereren als ze maar op ons lijken

Als je anders eruit ziet ga niet op een podium staan zingen. Je mag van ons wel op staat lopen, hoor.
Thank you, thank you soooo much.

Tolerantie is belangrijker dan een stomme liedjes wedstrijd en Nederland heeft verloren.

Luister wel eens naar wat Conchita zingt

Rise Like a Phoenix lyrics

Waking in the rubble
Walking over glass
Neighbors say we’re trouble
Well that time has passed

Peering from the mirror
No, that isn’t me
Stranger getting nearer
Who can this person be

You wouldn’t know me at all today
From the fading light I fly

Rise like a phoenix
Out of the ashes
Seeking rather than vengeance
Retribution
You were warned
Once I’m transformed
Once I’m reborn
You know I will rise like a phoenix
But you’re my flame

Go about your business
Act as if you’re free
No one could have witnessed
What you did to me

Cause you wouldn’t know me today
And you have got to see
To believe
From the fading light I fly

Rise like a phoenix
Out of the ashes
Seeking rather than vengeance
Retribution
You were warned
Once I’m transformed
Once I’m reborn

I rise up to the sky
You threw me down but
I’m gonna fly

And rise like a phoenix
Out of the ashes
Seeking rather than vengeance
Retribution
You were warned
Once I’m transformed
Once I’m reborn
You know I will rise like a phoenix
But you’re my flame

 

Staatseigendom

Tags

, , ,

Ik heb ook het youtube filmpje gezien van de burgemeester van Amstelveen op Koningsdag en hoe hij zijn hand rond en op de billen van de koningin Maxima laat hangen en ik heb hier en daar meningen van mensen hierover gezien en gelezen. Overal vroegen mensen: Is het seksisme? Is het slecht bedoelt, een ongelukje of gewoon “vaderlijk”? of zijn JULLIE niet *weer* hormonale/verbitterd/feministische vrouwen die altijd overdrijven?

Ten eerste, Natuurlijk is dit seksisme.
Ik heb NEVER nooit een vrouw gezien die zo loopt met haar handen op een vreemde mans lichaam, zeker niet in een formele gelegenheid waar hij komt wegens zijn beroep/positie. Vrouwen worden niet als meisjes opgevoed met het idee dat het kan en mag zoals mannen wel.

Maar het is meer dan dat het niet zomaar kan. als een vrouw een vreemde man aanraakt dan is het als een uitnodiging voor intimiteit gezien. het is flirten. Het is altijd seksueel. Een paar weken geleden glimlachte ik tegen een bouwvakker op straat. Hij moest me dan vragen of hij mij misschien met iets kon helpen (nee, dank je, ik mag al zelf de straat oversteken!)

Vrouwen die lachen en aanraken worden daarna beschuldigd dat ze verkeerde signalen sturen (“hoezo seksuele intimidatie? je glimlachte tegen mij en je hebt mijn knie aangeraakt!”)
Vrouwen die naar niemand op straat lachen of oog contact maken zijn ook niet aan kritiek ontsnapt.

NYCmay2013 Stop Telling Women to Smile
Een straat kunstproject over gendergerelateerd straat intimidatie.

 

In DWDD zei Gerdi Verbeet dat ze geloofd dat de burgemeester gewoon vaderlijk is. Eigenlijk denk ik het ook. Maar ik denk ook niet dat zijn bedoelingen maken dat zijn gedrag acceptabel mag zijn.

1. Wat betekent dat eigenlijk als je vaderlijk doet tegen een vrouw die niet je dochter is of kon zijn? De koningin is een vrouw, niet een klein meisje, ze komt op formeel bezoek niet bij haar ouders. waarom moet de burgemeester een vader voor haar worden?

2. De bedoelingen van de burgemeester (of elke andere man) zijn minder belangrijk dan de mogelijkheid dat hij vrouwen in ongemak en onmogelijke situaties brengt. Als de koningin het niet leuk vond om een hand op haar rug en billen voelen kon ze niets zeggen zonder een scene te maken. Misschien dacht ze dat als ze het negeert en niet stimuleert stopt hij vanzelf.

3. Misschien is hij helemaal niet vaderlijk ook als Gerdi Verbeet hem goed kent! We leren jonge meisjes en jongens hun intuïtie te negeren en altijd te twijfelen. Voor jongens stopt dat op een gegeven moment maar vrouwen worden steeds verwacht zich altijd af te vragen of ze overdrijven of goed begrijpen want waarschijnlijk overdrijven ze en niet goed begrijpen.

Ik was 24 toen ik een dag in de bus opeens een hand voelde die langzaam tussen de stoel en mijn billen werd geduwd. Ik keek naar die hand en ik keek op, het was een man die zo oud was als mijn opa. Ik heb me zeker niet vergist: De man probeerde mijn billen te pakken. Ik vond het helemaal niet leuk. Wat moest ik doen?  Publiekelijk laten schamen voor alle andere mensen in de bus? maar wat of ik me wél vergis?
Ik heb een andere zitplaats gezocht om niet naast die man te zitten. Niemand merkte het op. Ik was aardig gebleven en de vaderlijke man niet beledigd. Hij was per slot een opaatje met vaderlijke bedoelingen een opaatje kan geen echte slechte bedoelingen hebben

Toen ik het jaren later in mijn blog schreef kreeg ik reacties zoals:

“weet je zeker dat hij zijn hand onder je billen heeft geduwd? misschien zocht hij een sleutel of een muntje die is op je stoel gevallen is?”
Ja, ik weet zeker dat het niet kan dat iemand een muntje is kwijt geraakt op de stoel waarop een andere passagier al zat toen hij de bus ingestapt is.

en –
“Soms wil een mens gewoon zijn spieren uitrekken en hij bedoelt niemand aan te rakken, dat gebeurt gewoon vanzelf”
Het is mij in meer dan 30 jaar nooit gebeurt. Het lijkt me merkwaardig dat het altijd vanzelf gebeurt dat mannen lichaam van vrouwen of kinderen aanraken.

Ik zeg niet dat de burgemeester aftreden moet (Hoewel… het kan een hele mooie boodschap sturen dat z’n gedrag niet aanvaardbaar is). maar hij en andere mannen moeten het zeker afleren. Vrouwen lichaam is geen staatseigendom.

Mijn werkgever discrimineert

Tags

, ,

Vorige week op een dag na werk zat ik met mijn collega’s in de terras op straat naast onze kantoren.
Ik zat op een tafel met een paar collega’s en de chef van de afdeling waarbij ik zit en de chef van een andere afdeling. De andere chef vertelde ons over de laatste week sollicitatiegesprekken. De eerste sollicitant noemde hij een neger en was (of deed alsof hij was) verbaasd dat deze manier van beschrijven van een derde persoon racistisch en ongepast is.

De andere is afgewezen omdat de chef van de afdeling vermoedde dat hij homo was. Hij zei dat hij geen Niels (een collega van een andere afdeling) op zijn afdeling wil hebben, die hem zal volgen en probeert te versieren (en Iedereen weet natuurlijk dat homo’s solliciteren niet omdat ze een baan zoeken…)

Ik was geschrokken! Ik wist niet wat ik moet zeggen. Ik zei alleen: “Dat is precies wat ik net bedoelde”

10 minuten eerder
10 minuten eerder heb ik ze verteld dat ik een paar maanden geleden een sollicitatie gesprek had en dat ik ben afgewezen. Ik vermoedde dat ik van tevoren weinig kans maakte omdat het een kleine bedrijf was waarbij alleen 5 mannen werkten. Het is bekend, vertelde ik de 3 mannen aan de tafel dat werkgevers sollicitanten aannemen die op hun lijken en daarom hebben vrouwen en allochtonen al minder kans. Ze lachten me uit en zeiden dat ik me verbeeld en dat het niet waar was. “weet je nog Fleurtje, de stagiaire?” vroegen ze en tegelijkertijd maakte ze een gebaar die vrouwenborsten illustreerde. Dat was hun manier om te bewijzen dat ons bedrijf niet seksistisch is..

Ik heb slechts 2 pilsjes gehad maar was uren later nog misselijk.
Dagen later begrijp ik nog steeds niet hoe het mogelijk is dat een man, in een positie mensen werk te geven zo schaamteloos toegeeft dat hij sollicitanten op basis van afkomst en seksuele oriëntatie discrimineert! Alsof het een normale gang van zaken is! Discriminatie in dit land is toch verboden of niet soms?

Sommige vrienden op facebook adviseerde mij om mijn collega’s te laten lezen wat ik erover denk want het is nodig dat iemand de racist en homofoob een spiegel voor zijn gezicht zal houden maar ik kan niet de risico nemen om mijn inkomen te verliezen.

Andere zeggen, wat maak je druk om die dingen. Jij werkt er al, je bent niet zwart, je bent (zo ver iedereen weet ten minste) heteroseksueel. Jij wordt niet gediscrimineerd. Vergeet het maar…
Ik kan het niet vergeten en ik denk dat iedereen moet hier zorg over maken! Ook als je een geprivilegieerde blanke heteroseksuele Nederlandse man bent met een Nederlandse naam, worden je kinderen misschien ooit wegens hun seksuele oriëntatie (Je gaat toch niet vanuit dat ze heteroseksueel zijn) gediscrimineerd? Of de partners van je kinderen wegens hun afkomst, of je kleinkinderen wegens hun huidskleur. Het is ons allemaal probleem!

privilage

Ik weet niet wat ik met dit verhaal moet doen behalve erover te schrijven.

 

Interessante linken:

Screenen van sollicitanten leidt tot discriminatie
Het screenen van sollicitanten op social media was al een gevoelig onderwerp. Nu blijkt het ook nog tot discriminatie te leiden.

Solliciteren en discrimineren
Discriminatie bij de sollicitatieprocedure kan al beginnen bij de werving. Werkgevers stellen soms bewust of onbewust discriminerende functie-eisen.

Meer kans op een baan met een Nederlandse naam
Werkzoekenden die hun cv op internetdatabanken zetten, hebben meer kans op een reactie met een Nederlandse naam dan met een Arabische naam.

‘Is niks, het is een donkergekleurde (neger)’
Jeffrey Koorndijk kon zijn ogen niet geloven toen hij de mail zag. ‘Woede, teleurstelling, verdriet. Van alles door elkaar.’ Het ergste vindt hij dat hij ‘ten eerste’ is afgewezen vanwege zijn huidskleur.

Onderzoek: knappe vrouw kan beter geen foto meesturen bij sollicitatie
Aantrekkelijke vrouwen die op zoek zijn naar een baan, doen er beter aan geen foto met hun sollicitatiebrief mee te sturen. Als zij knap gevonden worden, neemt de kans dat ze de baan ook krijgen namelijk af


Study: Men And Women Twice As Likely To Hire A Man For A Math-Based Job

A new study reveals why women have a hard time cracking the glass ceiling in the technology industry: both men and women are twice as likely to hire a man for a math-based job.

Een brief van mijn moeder

Tags

, , , , , , , ,

Hoi Allochtona,

Ik heb besloten je alles vertellen en niet bang van je reactie te zijn.
Na onze laatste gesprek heb Ik twee of drie dagen gewacht voordat ik begon schrijven want ik wilde niet met woede schrijven. Beantwoord deze brief ook niet onmiddellijk. Neem de tijd en wacht een dag of twee. Meestal als je ontspannen bent zie je alles anders en minder ernstige.

Ik schreef je na onze ruzie dat jouw bezoek zelfs mij stressvol maakt. Dan moest ik zitten denken waarom je toekomstige bezoek me eigenlijk zo gespannen maakt?

De hitte van de zomer? nee, dat is het niet

Mijn inspanning om te koken en schoonmaken? Ook niet, dat doe ik graag

Etc etc … tot ik het exacte antwoord wist: Het zijn je ongeschoren oksels.

Toen we een maand geleden erover spraken vroeg je mij : Waarom zeg je het nu pas? Als ik het wist zou ik geen vliegtickets bestellen. Het is waar dat ik toen niets zei. ik dacht who cares, het is toch december, het is winter en niemand zal het zien. Maar toen hebben jullie het bezoek naar de zomer geplaatst schrok ik. Maar ik durfde niets te zeggen. Je weet dat we bang zijn van jou en je grote mond.

Je zei “ik hoop dat niemand voortdurend erover gaat zeuren” of zoiets. Ik weet niet meer precies hoe je dat zei, dus ik zei toch dat niemand zou durven…

Ik denk nog steeds dat niemand in de familie en de mensen die het dichtst bij ons zijn iets zou durven zeggen, misschien een wenkbrauw optrekken of blikken wisselen en misschien een geintje maken. Zou je je mond dan houden? En als je opmerkingen b.v. van mijn buurvrouw krijgt? Zou je niet met woede reageren? En wat als je door vreemden op de bus of op het strand uitlachen wordt, weet je hoe mensen in dit land kunnen zijn, zou je niet reageren? Ga je geen ruzie met hen maken? jouw vakantie en jouw man’s vakantie en onze vakantie wordt dan een hel! Ik hoef niet te schamen voor mijn buren! voor mijn vriend, voor papa’s vrouw en haar kinderen en iedereen! ik moet niet dat je zenuwachtig en hysterisch wordt en met de hele wereld ruzies gaat  maken! Echt niet, dat zou onaanvaardbaar zijn! Jij die altijd geen mogelijk voor een oorloog mist, jij zal over dit onderwerp niets zeggen?

Ik begrijp het niet! Als je hier bleef wonen zou je ook rond lopen met haar in je oksels? Heb je in het verleden toen je hier nog woonde dat gedaan? Is het ooit bij je opgekomen als je hier woonde?? Het antwoord is nee, In dit land doet niemand zoiets! Dit is onaanvaardbaar en simpelweg onmogelijk in onze stomende zomer warmte! Dit is niet normaal hier en niet als normaal beschouwd. Heb je ooit van de uitdrukking “Wanneer in Rome: doe zoals de Romeinen” gehoord …. ?
En ik verwijder mijn haar niet voor mijn vriend en niet voor niemand maar voor mij, ik hou van het gevoel van reinheid en je kan nog honderd keer zeggen dat het in onze hoofden “geplant ” wordt en dat Ik zo opgevoed ben dat is waarom ik denk dat het mooi en het schoon is.

Dus de beslissing over het bezoek is aan jou: het bezoek te annuleren of af te wijzen naar de herfst/winter maar dit is oneerlijk tegen de kinderen en ons want het is inmiddels al 3 jaar sinds jullie laatste bezoek, of de kikker slikken en scheren voordat je komt en tijdens het bezoek. Er is helemaal niets aan de hand als je dit ene ding voor mij doet en daarna ga je terug naar jouw land en jouw leven en doe je daar wat je wilt.
Met andere woorden: ik vraag je een opoffering te doen en je principes voor ons voor twee weken te vergeten. Ja, ik vraag je om iets voor ons en voor ons allemaal te doen zodat wij kunnen van het bezoek en vakantie genieten.

Als het opoffering dat ik van je vraag onder alle omstandigheden voor je onaanvaardbaar is, dan het spijt het me, het zal beter zijn als je niet komt.

Ik heb meerdere keren ik het verleden tegen je gezegd, Allochtona, je hoeft niet van mij te houden en ook mij niet te missen. Ik wil alleen dat je mij respecteert!

Ondanks alles hou ik van jou en hoop ik dat je mij begrijpt

Mama

writing_a_letter

Beste mama,

Allereerst wil ik je vertellen dat je je vergist, ik ben echt niet nerveus omdat ik mijn haar niet verwijder. Ik ga niet hierover met familieleden discussiëren en ben ik nog minder van plan met vreemden ruzie te maken.
Als je een beetje meer geïnteresseerd was en las je wat ik over het onderwerp schrijf, en vooral – hoe ik op de reacties en commentaar reageer zou je zelf zien dat ik nooit met iemand hierover vecht  en dat mijn antwoorden zijn altijd om ervoor trots te zijn.

Ten tweede, wat bedoel je “Er is helemaal niets aan de hand als je dit voor ons doet”? Hoe weet je dat er niets zal gebeuren? Hoe weet je dat het eigenlijk niet een daad is die mijn zal dwingen gevoelens zoals boosheid en zelfhaat de hele vakantie lang binnen opslaan?
En als ik een dag voor het vliegen scheer? We komen voor twee weken! Binnen twee weken zal ik weer haar op mijn lichaam hebben die jij ervoor schaamt! Bedoel je dat er helemaal niets aan de hands is als ik elke dag in de ochtend mijn lichaam verander in tegenstelling tot mij eigen wil? Dat elke ochtend zal ik weer geconfronteerd moet worden met het feit dat je me hebt gedwongen? Weet je zeker dat het niet mijn dag stuk zal maken en mij chagrijnig maakt?

Denk je echt dat je een ultimatum kan maken en dat het geen betekenis heeft? Dat als ik opgeef alleen omdat ik gepest of bedreigd wordt dat het geen emotioneel invloed op mij heeft ingesteld?
Wat je doet met je haar is totaal niet mijn zaak. Ik heb nooit gezegd dat je het voor je vriend doet en ik begrijp niet waarom je mijn keuze als beschuldiging ziet terwijl ik je nooit heb beschuldigen.

Bovendien, wat leer ik mijn kinderen als ik mijn ideologie opoffer? Dar als ze je genoeg intimideren en je niet normaal noemen en voorwaarden en eisen stellen moet je opgeven en voldoen? Ook op vakanties blijf ik nog steeds een moeder van mijn kinderen. Kan je ten minste dit niet waarderen? is wat je buurman te vertellen heeft over mijn haar belangrijk is dan de enorme moeite dat ik neem om mijn kinderen op te voeden zodat ze ze minder gemakkelijk gepest kunnen worden als ze een tikkeltje anders zijn?

Over het annuleren van de tickets moet ik nog overleggen. Het is niet alleen mijn beslissing.

Groetjes,

Allochtona

Alledaags racisme

Tags

,

Gisteren belde een klant. Hij wilde iets bestellen in mijn webwinkel voor zijn vrouw (ik hoorde haar in de achtergrond) maar kon de bestelling niet afronden. Hij kreeg steeds de vermelding dat hij een verkeerde hoeveelheid ingevoerd heeft. Ik zei dat het de eerste keer is dat ik hoor dat een artikel op voorraad niet toegevoegd kon aan het winkelmandje. Hij zei “laat maar” maar ik voorstelde dat ik het zelf ga testen en dat ik hem zo meteen terug bel. Dat vond hij goed.
Ik heb mijn webwinkel op verschillende browsers gecheckt en had geen enkel probleem een bestelling af te ronden. Ik belde de meneer terug om te zeggen dat ik zelf geen probleem heb gekregen. Hij zei dat hij het nogmaals gaat proberen. Ik voorstelde dat als het niet lukte dat hij het leveringsadres via email verstuurt. Dan zal ik zijn bestelling handmatig invoeren en hij ontvangt via email een bevestiging ervan. Hij heeft me bedankt voor het terugbellen en ik vond dat het hele gesprek positief was.

Hij heeft de bestelling niet geplaatst. Hij heeft ook nooit ge-e-maild.

In de avond vertelde ik het verhaal aan mijn vriend die met een knipoog zei: “Hij hoorde dat je een buitenlander bent dan wilde hij niet meer bij ons bestellen”

Het is niet de eerste keer. We hebben al geleerd om erom te lachen. Want wat anders kan ik doen? Ik kan niet verbergen dat ik geen moedertaal Nederlands spreek. Maar eigenlijk is het helemaal niet grappig. Met dit soort dingen maken we nog steeds mee in dit land.

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.