Love it or leave it!

Tags

, ,

Ik werk al jaren in een mannen bedrijfje. We zijn 4 vrouwen en 40 mannen +/-. Elk jaar is er een personeel dag. Ik herinner me de eerste personeel avond. We gingen karten en “oorlog spelen” met elektronische vesten en lazer pistolen. Ik vond het niets. Ik had wel mee gedaan. Had een enorme groot blauwe plekken op mijn knieën van het karten en “oorlog spelen” vond ik stom. Gelukkig was het de laatste keer. Sinds een jaar of 5-6 hebben we een leuke dag op een strand en we spelen met bal. Ik doe niet mee want ik heb niets aan sport en bal spelletjes en ik doe niet meer wat ik niet leuk vind als ik het echt niet moet. Ik wilde ook niet gewond raken. Ik heb 2 kinderen thuis en ik heb geen zin om een hele weekend met spierpijn te lopen.  In de loop van de jaren werden mijn collega’s ook vaders en ik heb paar keer gezegd “waarom hebben we geen leuke personeel én families dag?”

Dus hebben ze dit jaar voor het eerst een avond personeel met familie!

Het Sinterklaas feest. De ironie….

Een paar weken geleden ben ik in een bijeenkomst in Utrecht geweest die over racisme en de zwarte piet discussie ging. (Anja Meulenbelt heeft erover geschreven in haar blog)
Ik heb al eerder in mijn blog over racisme in Nederland geschreven en ik vind ook dat de overreactie van Nederlanders over het idee dat zwarte piet niet onschuldig is een symptoom van dit racisme. Maar ik zei niets op mijn werk want ik weet al hoe ze gaan reageren: ik moet niet alles zeggen, ze mogen wel want vrijheid van meningsuiting..,  Ik begrijp ONS MENTALITEIT niet, ik woon in Nederland ik moet gewoon meedoen enz. Ik heb ze allemaal al gehoord. Ik zei dus niets en mijn kinderen waren op het feest. Er waren Sinterklaas en 2 mannen zwart geschminkt die stom deden en bijna een cadeau van één meisje verloren en Nederlandse families met Nederlandse kinderen om ze heen. Ik heb één collega van Surinaamse afkomst en zij was deze dag toevallig (of niet?) vrij.

media_xl_1447183

Een paar dagen geleden was een discussie in de Facebook groep “Amsterdam Mamas” over “Generalizing Dutch people“. Ik heb niet de hele discussie van tientallen reacties gelezen maar de stemming was dat de Nederlanders vinden dat immigranten een heel land nooit mogen generaliseren want er zijn in elk land aardige mensen, goede mensen, slechte mensen, irritante mensen en mooie mensen en elk land heeft mooie  tradities en lelijke en traditie en rare tradities. “Love it or leave it!” is ook geschreven.

Ik ben helemaal niet mee eens met het idee dat je over opvallende fenomenen niet mag praten. Ik denk juist dat je over zulke dingen moet praten! Een van deze fenomenen is racisme in Nederland. “Love it or leave it” is niet typisch Nederlands maar  typisch racist. Het hele idee van tolerantie in de voorwaarde dat je integreert assimileert is racist.

Dat schreef ik en ze vonden dat het woord “racisme” tegenwoordig  misbruikt is beledigend en dat het niet juist is want ze zijn aardig! (je kan hartstikke aardig zijn en toch racist) Daarna hebben ze de discussie afgesloten en verdere reacties werden verwijderd.

Jammer, want ik wilde een link plaatsen voor iedereen daar die het grote racisme experiment op TV heeft gemist.

racisme

Advertenties

Bart s, ruim je stereotypes op!

Tags

, , , ,

Ik heb 2 kinderen. Ik kijk met ze naar tv programma’s op Nickelodeon. Toen ik op facebook de afbeelding zag uit een catalogus van Bart Smit was het niet de eerste keer dat ik merkte hoe geslacht-gericht tv programma’s, speelgoed, kleding en school artikelen en reclame voor deze artikelen zijn.
Het was wel de eerste keer dat ik zag dat iemand anders hier in Nederland het ook verkeerd vind. Daar was ik wel een beetje blij om. Want elke keer dat ik over deze onderwerpen praat hoor ik dat ik het gewoon niet begrijp wegens mentaliteitsverschil. Dat hier, in Nederland zijn de geslachten gelijk, er zijn geen stereotypes en vrouwen en meisjes zijn al helemaal geëmancipeerd.

574633_570701849643699_1780706277_nHet praatprogramma Pauw & Witteman heeft me geleerd dat als een Nederlandse vrouw over deze onderwerpen begint dat is zij een feminist en dat feminist zijn niet goed is want zeggen dat we iets verkeerd doen is niet aardig en dat niet praten over problemen = geen problemen hebben.

In Pauw & Witteman zatten hersenonderzoeker Dick Swaab en  wetenschapsjournalist en schrijfster Asha ten Broeke. Het gesprek ging over “Bart S” en stereotypering via speelgoed. Hersenonderzoeker Dick Swaab en de andere mannen rond de tafel zeiden dat Asha onzin zegt, dat zij (en andere feministen zoals zij wat feministen zijn slecht!]  degene zijn die kinderen stereotypeert en niemand zei dat wat hij zegt onzin was!

oxrtt


Wat ik voor mijn ogen zag was een duidelijk voorbeeld voor de conclusie van het Brigham Young University: Vrouwen hebben de neiging om minder te spreken wanneer ze in de minderheid

Het nieuwe onderzoek bevestigt wat de meesten van ons waarschijnlijk al weet:

Scholars at Brigham Young University and Princeton examined whether women speak less than men when a group collaborates to solve a problem. In most groups that they studied, the time that women spoke was significantly less than their proportional representation – amounting to less than 75 percent of the time that men spoke.

Lindy West van Jesebel schrijft over haar eigen ervaring:

You retire. You forfeit, because their lungs are bigger, they’re groomed for assertiveness since birth, and you’re groomed to assume that nobody will take you seriously anyway. You wait for a pause in a room of interruptors. Sigh. I do it like crazy, and I am a fucking loudmouth feminist yelling machine.

Hersenonderzoeker Dick Swaab zei iets over hormonen die al in de  baarmoeder bepalen hoe een kind met speelgoed zal omgaan en voor welke speelgoed hij of zij voorkeur zal hebben. De feiten dat geslacht gericht opvoeding begint van dag 1 na de geboorte en dat er geen manier is om een baby in een neutrale omgeving te voeden negeerde hij helemaal. Dat een meisje alleen maar roze spullen ziet vanaf het moment dat ze kleuren kan onderscheiden en dus is haar smaak al beïnvloed is voordat ze de eerste keer zelf haar speelgoed mag kiezen is blijkbaar niets belangrijks in hersenonderzoek.

Cordelia Fine, Australische neurowetenschapper en auteur van het best verkochte boek “Delusions of Gender” (In mijn lijst] heeft een andere professionele mening dan Dick Swaab.
In een interview voor “Let toys be toys” werd ze gevraagd: Wat denkt u dat is de meest schadelijke boodschap dat dit soort segregatie stuurt aan kinderen?

En ze antwoordt: Wanneer bepaalde soorten speelgoed heel duidelijk  voor het ene geslacht zijn gemarkeerd, het versterkt niet alleen onjuist stereotypen die alleen meisjes koesteren, of dat alleen jongens zijn competitief of agressief, maar het maakt ook dat speelgoed minder aantrekkelijk voor de kinderen van de zogenaamd ‘verkeerde geslacht’. Ontwikkelingspsychologen hebben het de ‘hot potato’ effect genoemd.

Gender marketing draagt ​​bij aan een cultuur waarin meisjes minder kans hebben om te profiteren van de positieve spelactiviteiten die geëtiketteerd als ‘boy toys’, (bv., lichamelijkheid, concurrentie, bouw) en de jongens minder kans hebben om te profiteren van de positieve spelactiviteiten die geëtiketteerd als’girl toys’ (bv. fijne motoriek, zorg, samenwerking). Het is ook al bewezen dat et benadrukken van geslacht vermindert kinderen interesse in mixed-sex spelen.

Ook over baby’s vertelt ze in de interview dat we weten dat baby’s voorkeur geven aan wat bekend is – en dat we weten dat tegen de tijd dat ze een jaar oud zijn, jongens en meisjes hebben al verschillende belichtingen met kleuren en speelgoed. We weten ook dat baby’s zijn zeer gevoelig voor de reacties van de zorgverleners, met inbegrip van non-verbaal gedrag, en gemengde berichten.

In het kort gesprek bij Pauw & Witteman hadden ze het ook niet eens over “zo goed zijn als mama, dat wil je ook!”
Zijn de srijkbout, de strijkplank, de bezem, de stof en blik, de stofzuiger en de schoonmaak middelen in de Nederlandse huizen in 2013 van mama dan?!
Is het een default, de norm, hoe het gewoon is hier dat schoonmaken, strijken en koken de taken van mama zijn? en wat doen de mannen die wel koken, schoonmaken, strijken en luiers verschonen? “De vrouw helpen“?

In plaats van boos zijn over vrouwen\feministen die opmerken hoe de media stereotypeert, kunnen hersenswetenschapper ze gelijk geven en roepen dat het anders moet en kan. En het is niet eens zo moeilijk. In zweden hebben al een paar speelgoed bedrijven andere folders gemaakt en zie hoe mooi en uitnodigend ze zijn!

Zweedse speelgoedketen TOP-TOY:

We want our catalogues to reflect the way boys and girls play in real life, and not present a stereotype image of them. If both girls and boys in Sweden like to play with a toy kitchen, then we want to mirror this pattern.

HairIroningCars-620x480Dolly2-620x443

meer foto’s : Genderneutrale speelgoedcatalogus van Mixed Grill

Leklust, een andere zweedse speelsgoed bedrijf heeft ook naar Riley Maida geluisterd

2012-04-12-Tractor2012-04-12-spiderman2

Een speelgoed klant praat:

Luisteren naar de radio is onveilig

Tags

, , , , , , , ,

Vandaag weer met de radio waker geworden.

And that’s why I’m gon’ take a good girl
I know you want it

I know you want it
I know you want it
You’re a good girl
Can’t let it get past me
You’re far from plastic
Talk about getting blasted
I hate these blurred lines
I know you want it
I know you want it
I know you want it
But you’re a good girl
The way you grab me
Must wanna get nasty
Go ahead, get at me

What do they make dreams for
When you got them jeans on
What do we need steam for
You the hottest bitch in this place
I feel so lucky
Hey, hey, hey
You wanna hug me
Hey, hey, hey
What rhymes with hug me?
Hey, hey, hey

OK now he was close, tried to domesticate you
But you’re an animal, baby it’s in your nature
Just let me liberate you
Hey, hey, hey
You don’t need no papers
Hey, hey, hey
That man is not your maker
Hey, hey, hey

And that’s why I’m gon’ take a good girl
I know you want it
I know you want it
I know you want it
You’re a good girl
Can’t let it get past me
You’re far from plastic
Talk about getting blasted
I hate these blurred lines
I know you want it
I hate them lines
I know you want it
I hate them lines
I know you want it
But you’re a good girl
The way you grab me
Must wanna get nasty
Go ahead, get at me

One thing I ask of you
Let me be the one you back that ass to
Go, from Malibu, to Paris, boo
Yeah, I had a bitch, but she ain’t bad as you
So hit me up when you passing through
I’ll give you something big enough to tear your ass in two
Swag on, even when you dress casual
I mean it’s almost unbearable
In a hundred years not dare, would I
Pull a Pharside let you pass me by
Nothing like your last guy, he too square for you
He don’t smack that ass and pull your hair like that
So I just watch and wait for you to salute
But you didn’t pick
Not many women can refuse this pimpin’
I’m a nice guy, but don’t get it if you get with me

Shake the vibe, get down, get up
Do it like it hurt, like it hurt
What you don’t like work?

Baby can you breathe? I got this from Jamaica
It always works for me, Dakota to Decatur, uh huh
No more pretending
Hey, hey, hey
Cause now you winning
Hey, hey, hey
Here’s our beginning

I always wanted a good girl
I know you want it
I know you want it
I know you want it
You’re a good girl
Can’t let it get past me
You’re far from plastic
Talk about getting blasted
I hate these blurred lines
I know you want it
I know you want it
I know you want it
But you’re a good girl
The way you grab me
Must wanna get nasty
Go ahead, get at me

Sinds het eerste keer heb ik een plaatje in mijn hoofd elke keer dat ik dit onsmakelijk liedje hoor.

Dit:

17

Ik wist dat er een video clip met naakte vrouwen bestond die verboden is maar op youtube staat en ik zag mijn collega´s op werk  rond een computer verzamelen en lachen en opmerkingen maken maar in het begin wist ik nog niet dat het de video clip van dit nummer was.  Ik heb nog niet naar de hele tekst geluisterd en wist nog niet dat in het Rap stukje dat elk nummer tegenwoordig moet hebben ze `I’ll give you something big enough to tear your ass in two` zingen en een paar keer een vrouw `bitch` noemen. Dat wist ik nog niet eens maar ik haatte dit nummer sinds de eerste keer. Alleen wegens uitdrukking zoals `I know you want it` and `good girl` vond ik al dat het niet klopte. Zulke woorden laten me denken aan dingen wat een verkrachter zou zeggen. Ik moest denken aan een project dat ik maanden geleden in Facebook zag. het heet Project Unbreakable. Het is een online tentoonstelling waarin  vrouwen en mannen op foto´s staan met borden waarop zinnen zijn geschreven die hun verkrachter zei voor, tijdens of na hun aanval.

Behalve het feit dat het voor verkrachting slachtoffers niet veilig is om naar de radio te luisteren, ik vind het ook erg als mijn mijn zoon meezingt.
Hij kent niet de hele tekst maar “I know you want it” is zo catchy, net zoals “I miss your pussy” en “I’m about to kill that bitch” van Iloyd (Ik heb dit nummer stiekem uit de spotify playlist op mijn werk gehaald elke keer dat iemand het toegevoegd heeft).

33

Ja, ja, ik weet, de vrijheid van meningsuiting is een  integraal concept in de democratie! met natuurlijk beperkingen zoals iets vervelend over de paus zeggen. maar waarom zullen misogynie en geweld tegen vrouwen redens zijn om deze hoge recht te beperken? het is niet alsof ze tot haat aanzetten,  alleen een beetje sexueel gedraag zonder wederzijdse toestemming. zo erg is het niet..

Da accepteer ik niet en ik denk dat niemand mag het accepteren. Er zijn geen “blurred lines” Er is maar een lijn: wederzijdse toestemming. (consent). Zonder de toestemming is het een misdaad.

Als je echt van dit catchy nummer niet kan afkicken raad ik aan   The Law Revue Girls “Defined Lines” versie:

verder lezen:

Rape culture: http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_culture

What Rapists Say Echoes the Lyrics of “Blurred Lines” bij Sezin Koehler  to Ms. blog

Evers, word waker!

Een vriend van mij is een transgender man. Hij heeft gekozen zijn baarmoeder nog te houden omdat hij wist dat hij in de toekomst kinderen zou willen.
De zwangerschap is een spannende periode voor een vrouw en veel vrouwen vinden de verandering in hun lichaam vreemd en eng.
Stel je dan voor wat het voor een transgender is!
De vriend van mij vertelde dat hij om te kunnen zwanger worden van tevoren  moest stoppen hormonen in te nemen. De hormonen neemt hij regelmatig want zijn lichaam maakt vrouwelijke hormonnen. het was spannend en eng en natuurlijk de reactie van mensen waren niet altijd aardig.
Toch wilde hij echt geen arme surrogate moeders misbruiken door hun baarmoeder te huren. (meer over hoe surrogate moeders worden misbruikt in het onderzoek: Surrogate Motherhood – Ethical or Commercial [PDF]).
Dat vind ik erg gevoelig  en ik wist toen al, ook van het feit dat hij tegen jongens besnijdenis was (dat is hoe we elkaar leerden kennen) dat hij al een beter start punt heeft dan andere vaders.
2 jaar geleden kreeg hij zijn zoon en hij is nu in verwachting van een dochter.

Hij is zo een gevoelige vader dat hij zich zorgen maakt over hoe gemeen en gevaarlijk voor meisjes en vrouwen deze wereld  is. We praten vaak met elkaar over hoe we onze jongens op feministische wijze opvoeden maar we weten ook dat andere mensen hun jongens anders opvoeden en daar hebben we niet zo veel invloed op.

Gisteren hebben wij dan gelezen over de duitste transgender die een vader werdt en dat het in duitsland mogelijk is om de man als vader en niet als moeder te registreren. De vriend van mij had minder geluk. In het land waar hij woont en waar hij van zijn zoon is bevallen kon het niet. De gemeenteambtenaar zei tegen hen: “Een vader heeft een piemel en kan niet zwanger worden”.

edwin-evers

En vanmorgen hadden ze het natuurlijk over op de radio. We staan al jaren op met “Evers staat op” en ze lezen artikelen van de krant. Ik voel me vaak ongemakkelijk van de meningen van dit groepje autochtone, heteroseksuele blanke mannen.

Deze keer zei een van de mannen in de studio: “Ik vraag me af of het goed voor het kind is” en Evers antwoordde laconiek: “Ik denk het niet”.

Eind van gesprek. schade gedaan. volgende onderwerp.

Ik kon het niet met rust laten als de media transfobie voedt en bevordert!

Wat is niet goed voor een kind als zijn/haar vader een transgender is?
Niets, behalve het feit dat mensen (en vooral in de massamedia) hun onwetend en bevooroordeeld mening erover blijven verspreiden!
Of is het een probleem soms dat het kind geen moeder heeft?
Mocht het nog steeds zomaar in de radio gezegd worden?
Gaan we nog steeds vanuit dat IEDEREEN die naar de radio luistert is heterosexueel?

Ik verzoek radiomakers: Denk aan wat je zegt. VERSCHILLENDE mensen luisteren.

Alledaagse racistische seksisme

Tags

, ,

Ik was blij dat Opzij het huidige nummer het over alledaagse seksisme had.  oh dat alledaagse seksisme (onzichtbaar voor sommigen) ken ik! schreef ik op Opzij Facebook pagina. En inderdaad dat alledaagse seksisme en de variant racistische seksisme (of seksistische racisme) ken ik al te goed.

Toen ik naar Nederland kwam een jaar of 10 geleden kregen we bij NT2 (Nederlands als tweede taal) les ook beroepsoriëntatie. een keer per week kreeg ik te horen dat ik moet omscholen, dat ik moet een andere beroep kiezen en het liefst iets met verzorging van bejaarden. Zonder te testen of dit beroep eigenlijk mij past. Ik had al een beroep. Ik had een diploma van een universiteit. Ik was een software programmeur maar ik moest volgens de school verpleegster worden anders had ik geen kans. Zouden ze zoiets aan een man met een programmeur diploma voorstellen? Ik denk het niet.

Ik werk al 8 jaar bij een computer bedrijfje. In de eerste maanden kreeg ik op een vrijdag middag een ontevreden klant aan de telefoon. Op maandag heeft mijn werkgever mij gevraagd nooit de telefoon op te nemen. De klanten (die overal in Nederland bellen met hun accenten en dialecten) vonden het niet leuk dat een buitenlandse vrouw de telefoon opneemt. Ik liet sindsdien demonstratief de telefoon gaan zonder op te nemen.

Op weg naar huis loopt naast mij af en toe (niet zo vaak) een man die probeert mijn afkomst te raden. “Are you from spain?” hij begint. Ik negeer hem. Hij begrijpt mijn zwijgen als een uitnodiging voor een “Je hebt 10 pogingen om te raden” spelletje. Ik loop sneller en bij het stoplicht geeft hij op.

In de camping maakt één man regelmatig seksistische opmerkingen en grapjes tegen mij. Ik versta hem niet altijd wegens zijn accent. Andere mensen lachen om zijn opmerkingen over mij. Hij geniet van het feit dat ik niet snel genoeg de woorden vind. Het is frustrerend. Zeker voor iemand met een “scherpe tong” zoals het altijd sinds mijn jeugd over mij is gezegd. In mijn moedertaal zou ik hem al lang terug beledigd hebben dat hij helemaal rood werd.

7 jaar geleden beviel ik van mijn eerste kind. Ik vroeg van mijn werkgever of hij wilt aan de kinderopvang kosten bijdragen (Hij mocht toen 1/6 deel bijdragen)
Hij zei nee “Is dat mijn kind of de jouwe?” vroeg hij mij. Toen mijn tweede kind geboren is vroeg ik een dag thuis te werken. hij zei dat het niet kon. Ik gaf borstvoeding en wilde 2 keer per dag in een privé kamer afkolven. toen mijn kind 9 maanden werd werd ik gevraagd hoelang ik nog van plan ben op werk af te kolven. Later werd hij ook papa. Op een dag kwam hij met zijn dochter naar werk. Aangezien ik toen de enige mama was (papa’s passen natuurlijk niet op andere mensen kinderen) moest ik op zijn dochter passen omdat haar oppas op het laatste moment niet kon en hij moest naar een afspraak buiten kantoor.

Ik zit op kantoor met mensen mannen die denken dat sexistische opmerkingen schadeloos en grappig zijn en dat ik geen probleem ermee moet hebben omdat ze het niet tegen mij maar “IN HET ALGEMEEN” hebben.

Ik negeer heel veel voor mijn eigen rust. Af en toe reageer ik op z’n vervelde opmerking. Er wordt altijd tegen mij gezegd dat ik de grap gewoon NIET BEGRIJP omdat ik geen Nederlander ben en de “MENTALITEIT” niet ken en bovendien ze mogen alles zeggen want “Hier in Nederland (in vergelijking met mijn achterlijke vaderland?) hebben we de vrijheid van mening”. Maar toen ik zei dat ik het ongepast vond dat de koningsfamilie naar Italië gaat om de nieuwe seksistische homeofobische paus te feliciteren dan wordt tegen mij gezegd dat ík niet alles mag zeggen. Is de vrijheid van mening niet voor iedereen soms?

“Openlijk seksisme en discriminatie zijn allang bij wet verboden, waardoor vooral de subtiele vormen zijn blijven bestaan” stond er in de “Niks lekker kontje” artikel in de tijdschrift.  Het probleem is dat niet ieder vrouw iets kan doen als ze voelt dat ze op geslacht of afkomst basis gediscrimineerd wordt. Het is z’n moeilijk te bewijzen soort discriminatie. Onzichtbaar bijna.

sexism

Het sprookje (ahm ahm leugen) van melk

Tags

, ,

Ik kijk niet zo veel naar de TV. Als het van mij afhing had ik helemaal geen TV thuis maar mijn vriend houdt van de TV. Af en toe kijk ik ook een half van een film of een serie en na niet langer dan 15 minuten weet ik weer waarom ik hekel aan TV programma’s heb.

De laatste tijd had ik toevallig 3 keer de reclame van FrieslandCampina gezien.
Je kan de reclame in youtube vinden.

melk
De tekst van de reclame is ongeveer dit:

“luisteren graag naar sprookjes over magische wezens en toverdrankjes… … melk is gewoon melk – iets die door geen fabriek in de wereld gemaakt kan worden maar wel door een koe En dankzij het harde werk van de koe en de boer gewoon hier in Nederland krijgen wij een van de meeste  voedend-rijke  producten  uit de natuur  en dat product gaat de mensen over de hele wereld  dat is geen sprookje  maar het is wel  net zo bijzonder”

Nou, dat is wel een sprookje, een leugen eigenlijk.
Ik wordt alleen maar boos van de gedachte dat het zo makkelijk is om millionen mensen en kinderen in alles laten geloven!

“Het harde werk van de koe” is een eufemistisch manier om koeien-slavernij te beschrijven en te verbergen dat het harde werk van de koe de volgende altijd bevat: verkrachten, het kalfje weghalen meteen als het geboren is en melken totdat ze uierontstekingen krijgt. Er zijn boerderijen die meer koe-vriendelijk zijn en er is ook biologische melk in de supermarkt maar of ze de hele dag buiten is en alleen gezond eet – ze moet bevrucht worden, de kalf mag het melk niet drinken en ze moet gemolken worden. Dat is “Het harde werk van de koe” en dat klinkt me helemaal geen sprookje.

Dat vind ik erg genoeg maar en koe melk is ook helemaal niet gezond. De verbinding tussen osteoporose en melk is niet wat ze ons overal vertellen..

De melk mythe en osteoporose
Het is opvallend dat botontkalking of liever gezegd osteoporose het meest voorkomt in landen waar consumptie van zuivelproducten en calcium en eiwitrijke voeding juist erg hoog is, waardoor het magnesium gehalte te laag wordt.

Why Milk Is Bad For You And Your Bones

Milk Consumption and Prostate Cancer

Weet je wat wel een sprookje is? Dat je kan een glaasje melk drinken of een toetje eten waarvoor geen koe moest lijden. En je hoeft helemaal niet naar een speciale winkel! Plantaardig  melk (soja, amandel, rijst) is gewoon te koop in de supermarkt!

Ik had vandaag een poosje aardbeien in yoghurt! Het was heerlijk en ik lustte yoghurt niet eens toen ik nog koe-melk producten at.

Nou dat is een sprookje!

4 mei

Tags

, , ,

Vandaag keek ik naar de ceremonie dodenherdenking op TV en ze hebben 2 of 3 keer het volkslied gezongen. Dat vond ik wel een beetje ongevoelig. ben ik, van Duitsen bloed zingen terwijl er holocaust slachtoffers in de zaal zitten. Ik heb nooit het volkslied gezongen (ken niet eens de songtekst) en ook het volkslied van mijn vaderland zong ik niet meer al jaren voordat ik naar Nederland kwam.

Ik vind Nederland soms een leuk land maar ik ben niet nationalistisch of patriottisch. Toch denk ik niet dat 4 mei afschaffen een goed idee is.

Ik denk dat er zijn redens waarom het nog steeds belangrijk is om te herdenken maar ik hoop dat mensen erover écht denken.
Ik hoop dat we (ten minste) een dag per jaar niet vergeten dat wij, mensen, in staat zijn om vreselijke dingen te doen. dat stereotypen en haatzaaien op basis van stereotypen gevaarlijk zijn. Dat een vluchteling te zijn is geen pret en dat niemand  zijn hele verleden en zijn familie te verlaat om uitkering van de Nederlandse overheid te krijgen. En dat we ten minste een dag gedwongen zijn om te erkennen dat er nog verschrikkelijke dingen in de werld gebeuren en dat de werld nog steeds zwijgt.

Op dit moment vinden in de werld ten minste 3 genocides plaats

De Genocide in Syrië

syriasyria300lost

Vrouwen genocide – Femicide

en de dieren genocide

Schilderij van Australische kunstenaar Jo Frederiks getiteld "'Every. Dag. '

Schilderij van Australische kunstenaar Jo Frederiks getiteld “‘Every. Dag. ‘

Denk er om.

We wachten totdat je klaar bent met het worstellen met je gender identiteit

Tags

, , ,

Ik wordt waker in de ochtends met de radio. Onze radio is op radio 538 gezet. We worden waker met “Evers staat op” elke ochtend, we luisteren naar het nieuws van 7 uur en het krantenoverzicht van Henk.

Soms bepaald die Henk of ik een goede ochtend heb of niet. Zo luisteren naar opmerkingen over hoe ongevoelige Yolanthe is dat ze met haar eigen dingen bezig is in plaats van eten voor arme Wesley te maken en vroeg naar bed *knipoogje knipoogje* gaan voor een belangrijke wedstrijd, mijn ochtend kan verpesten.

Maar van de week las Henk de volgende: “Mannen die zich vrouw voelen en vrouwen die zich man voelen kunnen hun geslacht gemakkelijker laten omzetten in hun geboorteakte.” en dan hadden ze het over transgenders en ik was blij want ik hoor veel te veel mensen zeggen travestiet ipv transgender.

Later zocht ik in het nieuws iets hierover op en las ik het volgende op de website nu.nl :

“De transgenders hoeven niet langer een operatie of hormoonbehandeling te hebben gehad en onvruchtbaar te zijn. Alleen een deskundige moet de overtuiging van een transgender erkennen. Dan kan de burgerlijke stand de wijziging doorvoeren, zonder dat er een rechter aan te pas komt.”

Ok, dat is een beetje anders dan ik dacht. Ik dacht dat je gewoon naar de gemeente kan gaan en je geslacht in je paspoort laten wijzigen (natuurlijk tegen betaling, ik dacht niet dat het gratis was) maar blijkt dat je toch een psychiater eerst moet zien. Dat vind ik zo raar. Eerst maakt een gynaecoloog of een verloskundige een fout toen ze je geslacht bij je geboorte bepaalden en als je het fout, gemaakt op jouw lichaam, wilt herstellen moet je bewijzen dat je niet gek bent.. Wie weet beter wat je geslacht identiteit is dan jezelf?!

Ten tweede, mag je je geslacht registratie alleen vanaf 16 laten wijzigen.
Ik kan best begrijpen dat onomkeerbare operaties zijn beperkt voor minderjarige en misschien is het goed ook want niet alle transgenders willen geopereerd worden als ze ouder zijn. Toen ik 16 was dacht ik dat ik een borst vergroting wil, want ik wilde een vrouw met borst zijn en die had ik helemaal niet.  nu ben ik juist blij dat mijn borsten klein zijn en ik kan zonder BH de straat op (ongeveer… Ik wordt wel door vreemde mannen gevraagd of ik een fiets wil kopen als ik voor een stoplicht sta..)
Maar een registratie van je geslacht? wat is het probleem hiermee?

En dan las ik verder:

“Op vragen uit de Kamer of de leeftijdsgrens voor wijziging van 16 jaar niet naar 12 moet, zei Teeven dat hij het daar nu nog te vroeg voor vindt. Hij wees er ook op dat iedereen in de puberteit met de eigen identiteit worstelt.”

Ehhmmm Nee, niet iedereen worstelt met hun geslacht identiteit (ik had nooit getwijfeld) en ik kan me echt niet geloven dat veel willen hun geslacht registratie laten wijzigen als een test of een grap.
Maar laten we stellen dat veel kinderen worstelen met hun geslacht identiteit in de puberteit en veel zullen voor een paar jaar hun geslacht registratie wijzigen. Wat is het probleem dan?

Eigenlijk vraag ik me af waarom moet geslacht in je documenten staan in de eerste plaats. Maar waarschijnlijk willen andere landen het in je pasport zien staan voor wat reden dan ook (misschien zodat ze tegen een jongen van 13 “waarom huil je als een meisje?” kunnen zegen?)

Het bericht viel niet helemaal tegen want daaronder staat ook:

Hij wil verder op verzoek van de Kamer wel kijken naar wat er nog te doen valt voor mensen die zich noch man noch vrouw voelen of juist weer allebei

Maar ik denk tocht dat Zweden het eerste land zal zijn die dat gaat doen.

De recht om normaal te zijn

Tags

, , , , , ,

Ik heb niet zo veel amerikanen vrienden op Facebook maar heel veel van mijn vrienden hebben hun profiel foto vervangen door het rode blokje met 2 roze strepen om solidariteit te tonen met de HRC, human rights campaign of Equal marriage campaign (gelijk huwelijkgelijkheid oftewel homohuwelijk in het Nederlands).

Deze campagne Weerspiegelt het machtsevenwicht binnen de LGBT gemeenschap en de timing van de campagne kan goed definiëren wat ironie is.
Deze campagne die een brede distributie en ondersteuning kreeg neemt plaats precies een week voor de internationale dag van transgender zichtbaarheid op 31-03 (morgen!). Het is ironisch om te willen praten over ons recht om zoals iedereen te zijn en eruit zien,   naar dezelfde manier van leven als heterosexuelen te streven en tegelijkertijd de ruimte van transgenders en genderqueers te nemen.

De woordvoerder van deze campagne heeft uitgelegd: “Rood staat symbool voor liefde, en daar gaat het om in het huwelijk”

Nou, nee, niet echt. huwelijk gaat om de mogelijkheid van de staat je relatie te registreren waarbij  je als getrouwde bepaalde rechten en voorrechten (privileges) krijgt. b.v.  je partner mee te laten immigreren als je een baan krijgt in een ander land of een kind adopteren of een  baarmoeder te huren (draagmoeder gebruiken). In Nederland maakt het niet uit of je getrouwd bent of niet maar in Amerika en andere landen kan je sommige dingen niet doen als je niet getrouwd bent met je partner en als je helemaal geen partner hebt.

Ik heb mijn profiel foto niet vervangen.

Natuurlijk ben ik voor mensen rechten en voor mogelijkheden voor iedereen ongeacht hun geslacht, gender (geslacht identiteit) en sexualiteit maar ik kan niet bewust (door mijn profiel foto voor solidariteit te wijzigen) het idee steunen dat rechten en voorrechten geconditioneerd zijn en dat om ze te krijgen moet de staat je relatie te kunnen registreren en moet je trouwen ook als je dat niet kan of niet wilt doen.

state

De strijd voor het huwelijk is in wezen een en anti LGBTAQ en anti- gelijkheid. Huwelijk is, en altijd was patriarchale economische regeling die privileges geeft aan de deelnemers ten koste van degenen die dat niet deden. Aanvragen om een ​​deel van deze instelling te kunnen zijn geeft het legitimatie en versterkt het idee dat dit de enige juiste manier van relatie. Het verzwakt LGBTAQ mensen die niet geïnteresseerd in het huwelijk zijn en ongehuwde vrouwen in het algemeen.

Bovendien is de naam van deze campagne niet eerlijk. het is niet een campagne voor gelijk huwelijkgelijkheid maar deze strijd is van hetzelfde geslacht, monogame koppels. Een strijd die een groot deel van de queer gemeenschap verlaat.

burning-building

Wat ben ik dan voor?

Ik ben voor geen registratie van je relaties en ik wil dat dit geen invloed zal hebben op je mogelijkheden. Ik ben voor het annuleren van huwelijk!
Ik ben niet voor vechten voor gelijke huwelijk, maar voor gelijke liefde. Niet vechten voor een stukje papier, maar in plaats daarvan voor dezelfde juridische, economische en sociale voordelen voor mensen die ongehuwd als mensen die getrouwd zijn.

Ik wil dat onze gemeenschap stopt met het over-waarderen van monogame relaties boven andere relaties en dat alle wederzijds liefdevolle versies accepteert.

Bekijk video:

Verder lezen:

Fuck marriage, fuck equality – from the blog Bi radical

Beyond (Straight and Gay) Marriage

Beyond Marriage: Democracy, Equality, and Kinship for a New Century

410519217_640

Internationale Vrouwendag – wie heeft feminism nodig

Tags

, ,

I need Feminism want Mensen mannen om mij heen zeggen dat vrouwen emancipatie al voltooid is en dat feminism niet meer nodig is in de nederlands. Ze zeggen dat onderdrukken van vrouwen is iets wat gebeurt “in andere delen van de werld”.

I need Feminism want ik zit op kantoor met mensen mannen die denken dat sexistische opmerkingen schadeloos en grappig zijn en dat ik geen probleem ermee moet hebben omdat ze het niet tegen mij maar “IN HET ALGEMEEN” hebben.

I need Feminism want als ik  op een sexist reclame of sexistische/homeofobisch/transfobisch opmerking reageer wordt tegen mijngezegd dat ik de grap gewoon NIET BEGRIJP omdat ik geen nederlander ben en de “MENTALITEIT” niet ken.

I need Feminism want mannen zijn nog steeds blind voor hun privileges en niet eens merken hoe ze de ruimte overheersen en het onaangenaam voor vrouwen maken.

I need Feminism want mensen mannen denken dat als ze nooit hebben gehoord dat een vrouw die ze kennen verkracht is dat betekent dat het heel zelden gebeurt. Een op de zes duizend of zo (wat? een op de negen? dat kan niet..)

I need Feminism want het sprookje over heleboel (50% ten minste!) valse verkrachting beschuldigingen nog bestaat.

I need Feminism want Amsterdam is een haven voor vrouwenhandel en het wordt nog steeds mensenhandel genoemd hoewel de slachtoffers VOORAL vrouwen en meisjes zijn.

I need Feminism want in de Internationale Vrouwendag ik wordt gefeliciteerd!